La alianza de incivilizados

Hace algunos meses el Señor Presidente tuvo su momento de “gloria” al celebrarse la cumbre en que se reunieron los diferentes gobiernos que se han adherido a su grandiosa iniciativa. Todos los españoles pudimos verlo sonriente junto al dirigente de Irán, sí, de ese país que en tan alta consideración tiene a la mujer, de ese país que, en consonancia con el “pacifismo” del que es abanderando “nuestro” presidente, enriquece uranio desoyendo las llamadas de atención de la comunidad internacional, de ese país que se permite el lujo de decir sin tapujos que el Estado de Israel, un Estado democrático que forma parte de la ONU, ha de desaparecer de la faz de la tierra.

¿Qué entenderá éste hombre por alianza? ¿Y por civilizaciones? Quizá yo tenga un concepto erróneo de las cosas o haya sido afectada más de lo normal por la catastrófica LOGSE, pero yo creo que los Estados musulmanes han demostrado que poco tienen de civilizados y que, desde luego, poca predisposición pueden tener hacia una posible alianza. Quizá sea que Zapatero concibe como alianza el ponerles lo que se empecinan en llamar Al-Ándalus en bandeja, del mismo modo que concibe como proceso de paz, lo que viene a ser la claudicación del Estado de Derecho, del mismo modo que concibe como justicia la claudicación ante una huelga de jamón de York, del mismo modo que concibe que nación única e indisoluble se traduce en eso que se expresa con ese término acuñado recientemente y que produce rechazo a todo aquel que respete la Constitución del 78: “nación de naciones”.

Sr. Presidente, ocúpese de los problemas de los españoles, ocúpese de solucionar los problemas de España en lugar de potenciar los que ya tiene y crearle nuevos y peores. Me atrevo a proponerle que envíe a ese gobierno tan pacífico, tan democrático, tan respetuoso de los Derechos Fundamentales, a representar la figura de embajador español, a su estimado Zerolo.

No hay dos Españas

Somos testigos de los intentos reiterados del Sr. Presidente y acólitos varios de despertar el recuerdo guerracivilista, unos intentos absurdos de ganar ahora una guerra que él no vivió, ni muchos de nosotros tampoco, y que calificándose de “rojo” considera que ha perdido sin comprender que en una guerra entre hermanos todos salen perdiendo.

No puedo alcanzar a comprender los motivos que pueden llevarle a intentar resucitar esas dos Españas que Antonio Machado tanto temía y que más que estar dibujándose en la sociedad, se están caricaturizando.

No hay dos Españas por mucho que él trate de que las haya, hay una sola España, una España de ciudadanos libres que pueden gritar bien alto lo que piensan por mucho que a algunos no les guste, de ciudadanos iguales en derechos que pueden exigir que éstos sean reconocidos enfrentándose a Estatutos que tratan de discriminarlos, de ciudadanos sensatos que pudieron elegir o no, echarse a la calle a exigir dignidad y justicia en la lucha antiterrorista en lugar de cesión y rendición del Estado de Derecho ante las exigencias de los asesinos; porque conocemos una paz sin libertad, la del franquismo, y como demócratas no es esa la que queremos.

Hay una sola España, una España compuesta por todos los españoles con independencia de su filiación política, de su ideología y de sus convicciones.

Sr. Presidente, abandonen usted, sus Polancos y sus González esa estrategia que tan sólo despierta recuerdos guerracivilistas, fue Lenin quien dijo que "El que se empeña en ser fiel al pasado, ya ha empezado a traicionar el futuro”, y somos los jóvenes de hoy los que le decimos que no estamos dispuestos a vivir mirando al pasado, porque somos conscientes de que hay futuro y, por mucho que a usted le pese, ese futuro es nuestro, ese futuro es de España, ese futuro es de TODOS los españoles.

La parida de la paridad

Por si no tuviéramos suficiente con la paridad que se quiere imponer en los órganos de gobierno de las universidades con la reforma de la LOU, por si no nos bastaba con oír hasta la saciedad las variantes de los “jóvenes y jovenas” que traicionan la norma de la lengua española que establece que el masculino en plural abarca también al femenino…ahora también nos quieren imponer la parida de la paridad en los partidos políticos.

He oído comentar con sorpresa que, dado que la mayoría de los parlamentarios son hombres, parece mentira que ellos mismos hagan una ley que beneficie a la mujer. Y digo yo: ¿qué hay más machista que una ley que se basa en el supuesto de que la mujer es incapaz por sus propios medios de hacerse valer y necesita una ley que la aúpe a determinados cargos? ¿Qué hay más humillante para una mujer que saber que es ministra para cubrir un cupo establecido para socorrer a esas “pobrecitas” mujeres?

Basta ya de hipocresía, basta ya de cinismo. La verdadera igualdad consiste en que el sexo no sea un factor preponderante a la hora de evaluar la capacidad de una persona. Es igualmente legítimo que dos mujeres sean mejores que dos hombres, que el que dos hombres lo sean respecto de dos mujeres.

Pero que no se pongan a lloriquear los empresarios madrileños, que con la nueva ley de identidad sexual pueden cambiar su nombre y su sexo a efectos legales sin necesidad de operación de ningún tipo. Ahora podremos ver a un digno alto ejecutivo viril, con su traje, con su corbata, que nació hombre y que morirá hombre, llamándose Milagros para conservar el puesto que se ganó por su trabajo y que un gobierno buenista considera que no merece por ser hombre. ¿Acaso no es esto discriminación?

Señor presidente, si no se le ocurre nada nuevo que hacer para desunir a los españoles, déjese de tonterías, déjese de maquillar la palabra discriminación, que por ser injusta nunca podrá ser positiva, y ocúpese de esa gran nación que es España, de ese gran pueblo que somos los españoles y que no nos sentimos representados por usted. Gobierne para todos y cada uno de los españoles, y no para todos y cada uno de sus intereses personales.

Soflamas de "talante"

Tuve la “suerte” de conocer transcrita una de las soflamas del Sr. Zapatero en uno de esos mítines encaminados a aleccionar a sus acólitos candidatos de las próximas elecciones autonómicas y municipales en relación con las directrices que habían de guiar sus respectivas campañas, como si realmente la campaña que él dirigió en el año 2004 de cara a las generales hubiera tenido algo que ver con su victoria. ¿Amnesia quizá?

Aparte de comparar las elecciones con una batalla y sus consejos de que mejor era repetir un mismo mensaje cinco veces que dos un par de veces cada uno, basado quizá en su concepción de que los españoles somos tontos, se dispuso a hacer alarde de buenas maneras y responder que a los “ataques” de la derecha iban a responder con buenas palabras; es posible que tenga un concepto de “buenas” distinto al que tenemos el resto de los españoles por lo que hemos podido comprobar posteriormente. Esto debe de ser como lo del talante, que a falta de talento fue tan sólo una nota discordante en su vacuo discurso.

Y es que tras su soflama hemos podido comprobar un cambio notable en el respeto hacia el centro-derecha. Por un lado, en los cuatro primeros días de campaña fueron atacadas hasta 8 sedes del Partido Popular; por otro lado, he tenido, y como yo tantos otros, que sufrir los insultos de una Vicepresidenta que parece ser que eso, insultar, es lo único que se le da bien.

Afirmaba ésta que ser de derechas y joven es ir “contra natura”. ¿Con qué tipo de aberración me está comparando, Sra. Vicepresidenta? ¿Es que acaso en una democracia no se puede tener 20 años y defender el liberalismo económico, la Constitución, la independencia de la justicia, la dignidad de las víctimas del terrorismo, una inmigración legal y ordenada, la integridad de la Nación única española…? Si eso es ir “contra natura”, a mucha honra. Sólo le agradecería que tanto usted, como la que quiere colgar de la catenaria a la Sra. Aguirre o tenderla en las vías del tren, así como aquella que pegaría dos tiros cada mañana a dos personas de derechas y todos sus incultos acólitos que vinculan ser amante de la libertad, como lo somos los votantes del Partido Popular, partido que abarca el centro-derecha, con ser unos fascistas, recogieran sus bártulos y se fueran de una España que, como ésta, nada tiene que ver con la de la Guerra Civil que parecen añorar y cuyos aires de democracia y de libertad amparan a todos los ciudadanos con independencia de su ideología, todos ellos españoles en la misma medida.

Carta abierta a De Juana "el caos"

Ante la próxima excarcelación del asesino etarra De Juana Chaos, y ante el presunto trato de favor que está recibiendo y que ha sido denunciado por los sindicatos de policías, como joven vasca que concibe la vida como el don más grande y la libertad como la aspiración más noble, he redactado la siguiente carta abierta a la atención del mencionado asesino:

“Te diría “estimado”, pero faltaría a la verdad, puesto que no mereces mi más mínima consideración. Para mí, siempre serás tan solo un cobarde incapaz de dar la cara para defender tus ideas, incapaz de acogerte al régimen democrático para aportar argumentos porque tus únicos argumentos son la violencia y la sangre.
Hace unos días buscaste conmovernos a todos desde tu cama del hospital, metiendo tripa y poniendo cara de mártir, porque eso es lo que buscas ser; pero es preciso que sepas que los únicos mártires y los únicos cuya muerte nos conmueve a los españoles, son esas 25 personas que tú asesinaste con el único criterio de pensar distinto a como tú lo haces y cometer la osadía de expresarlo.
Si no quieres comer estás en tu derecho de hacerlo, pero lo que nunca comprenderás es que esas 25 personas estaban en su derecho de vivir y tú, cobarde tú, injusto tú, asesino tú, no fuiste capaz de respetarlo.
A la cobardía manifiesta a lo largo de tu vida, matando por la espalda con un arma, detonando un explosivo en la distancia, ocultando tu sucia identidad bajo un pasamontañas, uniste la de alimentarte de “jamón de York” y hacer creer que estabas en huelga de hambre; pero no te preocupes pensando que te pillamos y dejamos de pensar que eras un valiente, nunca hemos pensado que “valiente” fuera un calificativo que merezca ninguno de los que hoy os hacéis llamar “gudari vasco”, insultando a los que realmente lo fueron.
Soy partidaria de que toda persona merece respeto por el mero hecho de serlo, la cuestión es si a alguien como tú se le puede llamar persona.
Baja tu puño, porque son más fuertes nuestras manos blancas; quema tu pasamontañas porque tiene más dignidad nuestra cabeza alta; vergüenza debiera darte insultar la inteligencia de los españoles con la pretensión de que cedamos sabiendo que no cedimos cuando inhumanamente secuestrasteis al justo, VALIENTE e inocente, Miguel Ángel Blanco, para finalmente acabar injusta, COBARDE y vilmente con su vida.
A los españoles nos da igual tu, como todo en tu vida, cobarde huelga de hambre, exigimos por tu parte y por la de todos esos cobardes gudaris como tú, una huelga irrevocable de sangre.”